Kişilik hakkına saldırıda hangi talepler vardır?

Şeref ve saygınlık, özel hayat, görüntü ve sağlık bilgileri kişilik hakkının koruduğu değerler arasındadır. Örneğin bir çalışanın sağlık raporunun izinsiz biçimde sosyal medyada paylaşılması, rapordaki bilgi doğru olsa bile özel hayata müdahale oluşturabilir. Buna karşılık bir kişiye yönelen her eleştiri hukuka aykırı saldırı sayılmaz; ifade özgürlüğü, kamu yararı ve olayın koşulları birlikte ele alınır.

Saldırı tehlikesinin önlenmesi, devam eden saldırının durdurulması veya etkileri süren saldırının hukuka aykırılığının tespiti istenebilir. Maddi zarar varsa bunun karşılanması, koşulları varsa manevi tazminat da talep edilebilir. Manevi tazminatın herkes için geçerli bir tarifesi yoktur. Saldırının ağırlığı, yayılma biçimi ve kişide doğurduğu etkiler tutarın belirlenmesinde rol oynar.

Paylaşımın bağlantısı, tarihi, hesabı ve içeriğin bütünü korunmalıdır. İçerik silinmeden delil tespiti gerekebilir. Ceza şikâyeti ile tazminat talebi ayrı yollardır; tazminat davası açmak için her durumda önce ceza mahkûmiyeti alınması gerekmez.

Tazminat ve cevap hakkının süreleri farklıdır

Haksız fiilden doğan tazminat talebinde genel zamanaşımı, zararın ve tazminat sorumlusunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren on yıldır. Fiil suç oluşturuyor ve ceza kanunu daha uzun zamanaşımı öngörüyorsa bu uzun süre uygulanabilir. Ceza şikâyeti yapmak, hukuk davasının süresini kendiliğinden korumaz.

Basın Kanunu kapsamındaki süreli yayınlarda şeref ve haysiyeti ihlal eden veya kişi hakkında gerçeğe aykırı yayım için düzeltme ve cevap yazısı, yayım tarihinden itibaren iki ay içinde sorumlu müdüre gönderilir. Bu özel başvuru, tazminat davasının yerine geçmez. İnternette içeriğin kaldırılması talebi de mecraya ve ihlalin türüne göre ayrı bir yol gerektirebilir.

Tazminat Hukuku alanındaki diğer konular

Resmî kaynaklar